4) Для меня не совсем ясно, о каких организационных идеях вы здесь говорите. Что касается обоих принципов, то Северный союз является, смею думать, одним из самых искренних сторонников «Искры», поскольку эти принципы изложены в брошюре Ленина. Вполне ли понимаем эти идеи, судить вам. Я не вижу, чтобы могли встретиться в Северном союзе решительные противники «Искры», так как в члены Северного союза принимаем только людей, согласных с этим принципом»
1 «Научно-информационный бюллетень Центрального партийного архива», 1960, № 2, стр. 111.
Ответ Щеколдина дает четкое представление о содержании потерянного ленинского письма, заданных в нем Владимиром Ильичей вопросах. Щеколдип подтверждает также сообщение Крупской (в отчете для второго съезда) о широком распрострапении и влиянии «Что делать?» в районе деятельности Северного союза. Рукопись этого замечательного произведения Ленина тоже утрачена. В собрании его Сочинений, а также в отдельных выпусках воспроизводится текст первого издания, вышедшего в 1902 году в Штутгарте. О том, как широко распространялась эта книга, можно судить и по такой справке: когда, например, ленинскую брошюру удавалось переправить в тюрьму, хотя бы в одном экземпляре, с ней знакомились обычно все политические заключенные; они передавали ее текст, выстукивая слово за словом, из камеры в камеру ключом тюремной азбуки.
Письмо, в котором Фекла сообщала Соне более подробные сведения о «лошадипом предприятии», не сохранилось. В составленном Крупской для второго съезда партии отчете этому предприятию посвящено всего две строки: «Тем временем в другом конце России группа лиц налаживает вторую технику. Дело затеяно в широких размерах...» 1 Зато другие хранящиеся в Институте марксизма-ленинизма письма с лихвой восполняют этот пробел.