1 Ленинский, сборник XXXIII, стр. 16.
«Книгу эту,— вспоминает Сергиевский,— Ленин жестоко раскритиковал, и на меня его письмо оказало сильное влияние...» В другом письме Ленин делился своими мыслями по поводу только что прочитанной им «Экономической истории Англии» Эшли. Внимательно следив-
8 Р. Пересветор
ИЗ
ший за перепиской Ленина с Федосеевым и не конспиративным соображениям вместе с Марией Гопфенгауэ. переписывавший эти письма, Сергиевский уже твида вынес о Лепипе впечатление, что он «пе только теоретик, но и революционер очень крупного масштаба». Это замечание дает некоторое представление о содержании утраченной переписки.
Узнав об аресте Николая Евграфовича, Мария Гопфенгауэ поспешила во Владимир и, вероятно', привезла ему письмо или по меньшей мере привет от Ленина.
По сведениям, сохранившимся во Владимирском областном архиве, только за три месяца 1893 года (с 14 января по 16 апреля) Федосеев отправил из тюрьмы в Самару 19 писем и получил оттуда 36. Кроме того, он послал в Самару две цепные посылки с научными работами и получил оттуда одну рукопись.
По уверению самарца Полякова, «оживленная переписка Владимира Ильича с Николаем Евграфовичем имела огромный интерес и практическое значение для самарского марксистского кружка, руководимого Владимиром Ильичей. Переписка эта постоянно ставила перед кружком все новые и новые вопросы о необходимости оформлять, расширять и укреплять организацию в целях немедленной пропаганды идей социализма в рабочих массах»