1 «Красный архив», 1925, № 9, стр. 239.
2 См. там же.
8 «Дело», 1917, № 1, стр. 50.
Владимир Ильич, только что вернувшийся из эмиграции, не выступил с опровержением этого утверждения. Впрочем, в те бурные дни он мог и не читать статьи, опуб-
линованной в небольшом меньшевистском двухнедельнике «Дело». Лишь после смерти Ленина, когда начали собирать все его литературное наследие, были приложены усилия для выяснения этого вопроса.
Под каким псевдонимом мог писать Ленин в «Самарском вестнике»? Сам Маслов этого уже не помнил и в своих новых воспоминаниях, опубликованных сразу после смерти Владимира Ильича, не касался этой темы. Разноречивы были показания и других бывших сотрудников газеты.
Один из наиболее деятельных литераторов, Николай Самойлов, считал, например, что Владимир Ильич мог печататься в этой газете лишь после того, как она приобрела «ярко марксистскую физиономию», то есть не раньше середины октября 1896 года. Он заявил, что авторы всех статей, появившихся до этого времени, «легко и без остатка расшифровываются» Когда же газета стала определенно марксистским органом, Ленина давно уже но было в Самаре. Не жил в городе и никто из его родственников, через кого можно было бы поддерживать связь с редакцией. Марк Тимофеевич Елизаров, правда, приезжал в Самару. Зайдя в редакцию, он высказал свое удивление благодушием местной цензуры и посоветовал воспользоваться этим — разыскать и напечатать в газете распространявшихся нелегально «Друзей народа». Это не было сделано, так как в городе не удалось достать ни одного экземпляра быстро разошедшейся ленинской брошюры.