u ЛОГИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Предположение подтвердилось. Задолго до начала съезда, еще 4 декабря 1913 года, в «Правде» появилась без подписи небольшая статья под заглавием «Нищета на­родных учителей»[25], в которой были приведены некоторые цифры из составленной Лениным таблички.

«По такому жгучему вопросу, как нищета народных учителей,— писал неизвестный автор, — важно знать прав­ду. Важно знать, сколько именно учителей и учительниц получают отчаянно низкую, самую низкую, очень низкую, вообще нпзкую и т. д. плату» [26]. После такого вступления были приведены подкреплявшие эти слова цифры из ле­нинской таблицы.

Автор статьи обращал впимание читателей на то, что составитель сборника, известный либеральный статистик В. И. Покровский, постарался «прикрыть неприятную правду». Поэтому он привел только средние размеры жа­лованья учителей и учительниц по губерниям одного учеб­ного округа и по разрядам школ. «Но тому, кто хочет знать правду, интересно не то, в какой губернии и в каком раз­ряде школ голодают учителя, а то, сколько учителей голо­дают и бедствуют»,— говорилось в статье. Умело поль­зуясь «казенно выхолощенными» и «казенно приглажен­ными» цифрами, автор статьи доказывал, что учитель­ницы получают нищенскую нлату. Статья заканчивалась выводом: «Российское государство тратит сотни миллионов на содержание чиновничества, полицию, военные расходы и т. д., а учителей в народных школах оно осуждает на го­лодание. Буржуазия «сочувствует» народному образова­нию, но под условием, <ътобы учащие жили хуже прислуги в барских и богатых домах» [27].