1 Ленинский сборник I, стр. 77.
2 Ленинский сборник III, стр. 332.
3 Там же, стр. 352.
Заботясь о сохранении единства внутри редакции, Ленин пошел навстречу пожеланиям ее членов и внес в рукопись некоторые изменения. Так как на этих изменениях настаивал главным образом Плеханов, рукопись была послана ему для вторичного просмотра. Ободрила ли его уступчивость Ленина, или Плехановым овладел новый порыв честолюбия, но он испещрил однажды уже просмотренную им рукопись новыми замечаниями, носившими xaj рактер явных придирок. Поступая так, Плеханов возрождал старый спор о непререкаемости его суждений, из-за которого «чуть не потухла «Искра»», и сделал новую попытку решить этот вопрос в свою пользу. Члены его группы — Аксельрод и Засулич — с оговорками присоединились к этим возражениям. Рукопись вернулась к Ленину, вдоль и поперек исписанная их замечаниями. Но па этот раз, возмущенный поведением Плеханова, Ленин категорически отказался что-либо менять. Рядом с замечаниями Плеханова он решительно вписал своп возражения. Общее число поправок и исправлений, включая и ответные заме чания Ленина, перевалило теперь за сотню. К рукописи пришлось добавлять чистые листки. На последнем из них Ленин дал общую оценку действиям Плеханова.
«Замечания «автора замечаний»,— писал он,— показывают с полной ясностью только следующее. Если он поставил себе целью сделать невозможной совместную работу... несогласных с ним, хотя бы в неважных вопросах, товарищей, то он очень быстро и верно идет к сей благородной цели. Но он же пусть несет и последствия, если он ее достигнет» '.