u ЛОГИКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

М. М. Литвинов, в действительности была написана не им, а Владимиром Ильичей. Но ведь иод большой корреспон­денцией «Русские дела в Международном Соцбюро», по­явившейся в «Правде» 8 декабря, стоит подпись Литви­нова! Это, должно быть, и была та самая корреспонден­ция, о которой Ленин писал в своем письме 3 декабря. «Завтра (или в крайнем случае послезавтра), наверное, получу подробное письменное сообщение из Лондона» '.

В материалах, поступивших из Польши, оказался под­линник этого сообщения, отправленного из Лондона вече­ром 1-го или 2 декабря и полученного в Кракове не позже 4 декабря. Учитывая, что краковские письма доставлялись в Петербург на третий день, Логинов допускает, что кор­респонденция из Лондона могла появиться в газете уже 8 декабря. Но, сравнивая текст этой корреспонденции со статьей «Русские дела в Международном Соцбюро», по­явившейся в этот депь в «Правде», исследователь все же приходит к выводу, что она написана не Литвиновым.

В своей первой корреспонденции из Лондона Литви­нов сообщает, что русские дела на сессии Бюро рассмат­ривались перед самым концом заседания. Торопясь пере­дать Ленину подробности прений, Литвинов написал свою корреспонденцию наспех, только для того, чтобы инфор­мировать Владимира Ильича. Поэтому он и добавил в конце: «Корреспонденцию в «Правду» о сегодняшнем за­седании... напишите лучше сами» [23]. В следующем своем письме Ленину, также паписанном второпях, Литвинов го­ворит прямо: «Если нужпа моя подпись под корреспон­денцией в «Правду», подпишите (Литвинов)»[24].